|
|
 |
 |
| •發表人：
...(IP.
210.69.180.235)
|
•發表日期：
2010/3/10 上午 01:20:35 |
|
| •主題：
受理報案一律錄影... |
|
台北市已經下令要求各所屬單位受理報案一律錄影...
但..受理一件案件..通常要一個小時..
錄影機..有公家的...；但...錄影帶呢...
誰出錢..???
我的單位..一年受理一千餘件..每件都要錄影....
錢呢..????
況且..吃案或受理態度的問題..不是錄影可以解決的..
派出所會成案的、會開三、四聯單的才會有錄影檔讓你這些官可以稽察...
|
|
|
| •發表人：...
(IP.124.8.75.214)
|
•發表日期：2010/3/18 上午 04:53:32 |
|
| •主題：Re： |
|
俺前幾天才知道..上級開始在公司內裝了隱藏式錄音機哩...說什麼可以在受理民眾報案時全程錄音錄影...；但...俺總感覺..有點白色恐怖...
|
|
|
| •發表人：...
(IP.210.69.180.234)
|
•發表日期：2010/3/14 下午 06:30:35 |
|
| •主題：Re： |
|
報案問卷 給「基」員警打分數
【聯合報╱記者游明煌／基隆報導】 2010.03.14 04:49 AM
基隆市警方今天起實施「民眾報案給問卷」措施，並附回郵方便民眾寄回，希望民眾針對員警服務態度、處理過程及專業能力等項進行評價，以提升員警服務品質，卻造成基層員警不小壓力。
基隆市警察局長陳逸峰表示，警方受理民眾報案已有全程錄音、錄影，但較積極的作法是主動出擊，利用滿意度調查，直接瞭解民意，即日起各分局及局本部同步實施。
問卷共列出8項問題，包括員警服務態度、到場速度、處理速度、作筆錄過程、報案後回覆內容、專業能力、受理報案的環境及其他具體建議等，民眾可以勾選「非常不滿意」到「非常滿意」5個等級。
督察長葉爾煙表示，民眾報案後警方應主動給調查表，交民眾填妥後直接對摺，貼上警方給的郵票寄回即可，如員警未給，民眾可主動要求提供；督察室收到後會列為內部考核參考，主要目的是要改善受理報案品質。
但有民眾擔心問卷只有薄薄的1張紙，裡面寫的個人身分資料可能外洩？葉爾煙說，要先對摺釘好，內容就不會外露，會再研議改善。
多數基層員警認為「平常心看待，認真做就不怕被批評，如果做得好，也是會獲得滿意的評價」，但也有員警說「以後不能推、拖、拉了，壓力更大」。
【2010/03/14 聯合報】@ HTTP://UDN.COM/
|
|
|
| •發表人：依法
(IP.114.42.218.172)
|
•發表日期：2010/3/12 下午 07:57:41 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：11
(IP.125.231.186.138)
|
•發表日期：2010/3/12 下午 06:11:28 |
|
| •主題：Re： |
|
支持警政署的全程錄影政策，而且要包含在外服勤之同仁，總歸一句話，只要是上班的時候就要全程錄影，除了機關駐地要裝設錄影錄音設備，同仁身上也要裝設錄影錄音設備，下勤務時在備份送至行政院請吳院長確實觀看後交警政署長存參。
PS.經費還請警政署編列並統一發包製作，因為本單位實在是沒錢支應此項任務。 |
|
|
| •發表人：蔡桃桂
(IP.163.29.32.124)
|
•發表日期：2010/3/12 下午 04:58:02 |
|
| •主題：Re： |
|
這種急就章的政策根本就是胡搞，只因為院長說的一句話，全國各警察機關趕工救火，不要說各縣市缺乏統合，就連各分局也是埋頭各自蠻幹。重點是，錢呢？不好意思，各自吸收！警局統一核發經費，因為預算的關係，根本緩不濟急，大家只好自掏腰包墊錢！明眼人就知道，警察局、分局沒錢，派出所又非做錄影錄音設備不可，怎麼辦？就是自己想辦法伸手要錢...跟誰要呢，大家自己想！
這項政策立意很好，但是不能為了討好選民，講了一句就要底下作出來，該有配套措施呢？影像跟聲音的保存方法、保存制度跟保存設備所需經費，通通沒有律定，因為根本沒有給幕僚單位足夠的時間討論！
3月11日就正式趕鴨子上架，這種亂無章法的施政方式，個人深深不能苟同。 |
|
|
| •發表人：樂觀其成
(IP.163.29.120.124)
|
•發表日期：2010/3/12 上午 10:34:47 |
|
| •主題：Re： |
|
| 其實我覺得政策出發點立意都是良好的，但是顯示出比較急於一時的表現，是否應該要從長計議，經過一個階段的討論後，因地制宜，瞭解自己體制或單位的體質或文化等等條件，再來做適當的設備購置與規劃，比較能夠符合民眾與自己的需求。而非如無頭蒼蠅，說做就做，到最後白浪費寶貴資源與時間、人力，最後終要重新洗牌，若是全國性要做的（同步錄音錄影），就應該通盤來討論，一起發包，甚至是上級單位來與廠商統一洽談比較妥適，如果分散力量各自為政設置，最後難免要面對整合與管理的問題（例如路口監視錄影議題），屆時所耗費成本等更為重大。 |
|
|
| •發表人：鷹之道
(IP.122.117.160.125)
|
•發表日期：2010/3/12 上午 12:36:16 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：天外奇蹟
(IP.220.131.73.206)
|
•發表日期：2010/3/11 下午 11:57:10 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：怪了
(IP.59.115.132.153)
|
•發表日期：2010/3/11 下午 10:29:06 |
|
| •主題：Re： |
|
為什麼不直接人都載到刑事單位處理?
專人專業處理?? |
|
|
| •發表人：...
(IP.210.69.180.235)
|
•發表日期：2010/3/11 上午 06:37:03 |
|
| •主題：Re： |
|
防報案受氣 基隆發問卷填滿意度
【聯合報╱記者游明煌／基隆報導】 2010.03.11 03:37 AM
基隆民眾近日報案，員警受理後就會發給1張問卷調查滿意度，民眾可針對員警有無開立三聯單、服務態度、偵辦作為、蒐證情形進行評價，作為警方內部考評參考，以提升服務品質，並避免讓民眾受氣。
基隆市各分局、派出所值班台員警，近日都貼出告示，告知民眾報案過程都有錄影、錄音，可在員警受理態度不佳或是發生爭議時當佐證。
但基隆市第一警分局長吳敬田認為，錄影、錄音雖可還原真相，但發問卷讓民眾勾選「滿意、不滿意」，並寫下警方應加強作為意見，可清楚瞭解員警受理報案時的服務品質。
基隆市警察局長陳逸峰認為此構想相當好，要求4個分局一起實施，問卷內容詳列10多項和民眾切身有關的問題，包括員警對電腦是不是熟悉、有無積極偵辦、有無調閱監視器、有無到場蒐證、態度好不好等，並附上回郵信封，增加民眾寄回意願。
【2010/03/11 聯合報】@ HTTP://UDN.COM/
|
|
|
| •發表人：偵查佐
(IP.163.29.67.3)
|
•發表日期：2010/3/11 上午 04:21:19 |
|
| •主題：Re： |
|
| 這是警署下令，全國都要做的事，不是只有臺北市要做。 |
|
|
| •發表人：排行榜
(IP.59.117.183.204)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 11:00:36 |
|
| •主題：Re： |
|
大備......為問筆錄者，未受理報案附全責
二備為攝影師，幫忙調角度，試音...TEST
所長為設計師.....捨圓啊湯....順便處裡善後
二值為燈光師，負責倒茶水，請坐奉茶兼還原現場
偵查隊為精算師....負責統計你們整個月受理案件的 |
|
|
| •發表人：警專學長
(IP.210.241.23.114)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 10:31:57 |
|
| •主題：Re： |
|
我們的辦公室內監視器
均為固定式錄影及錄音
所以只要一進來都會收入
而且都上網路連線受長官監看
更不可以在辦公室講別人壞話 |
|
|
| •發表人：...
(IP.210.69.180.234)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 09:03:12 |
|
| •主題：Re： |
|
吃案跟錄影沒有關聯...
會開案的才會錄影...
不開案的..沒有錄影...
三聯單案類由所長來開..豈不更不會吃案.. |
|
|
| •發表人：非常好
(IP.61.60.77.186)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 07:36:52 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：新規定！！！！！
(IP.218.169.85.31)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 07:26:55 |
|
| •主題：Re： |
|
新規定阿！！！
依照刑訴法【對於犯罪嫌疑人製作筆錄均需連續錄音，必要時，全程錄影】。
現在新規定是【對於報案人報案均需全程錄影】。
懂了嗎???！ |
|
|
| •發表人：YA
(IP.210.69.154.252)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 04:18:15 |
|
| •主題：Re： |
|
| 如果民眾來報案時他不願被警察錄影該如何處理？有強制力嗎？所有的報案資料要如何保存？必需立法規定嗎？如果民眾報案的資料外洩，有刑責嗎？ |
|
|
|
 |
|
 |