|
|
 |
 |
| •發表人：
天空(IP.
220.136.152.61)
|
•發表日期：
2010/2/26 下午 11:29:22 |
|
| •主題：
三等及格確定進警大 |
|
三等及格確定進警大，時間約於7月份，人數約170餘人，必需等到今年292佐二類6月30日畢業後，警大推廣中心才有地方容納這批人。
受訓時間4個月，大部分為體技、體能課程，因為並非參加養成或深造教肓，所以結訓後一定還是派警員，要當巡官還是要參加二技或警佐班考試，否則無法向乙等及之前三等及格人員約10000人交待。
今年佐二類及格人員，必須等到約10月份才能入學，也就是要等這批人員結訓後警大推廣中心才有地方住宿。 |
|
|
| •發表人：等待
(IP.163.29.61.252)
|
•發表日期：2010/3/22 上午 10:10:02 |
|
| •主題：Re： |
|
| 當了22年警察，從保一、保五、派出所、交通隊勤務人員、交通事故處理小組、承辦人事、會計、預算業務，到現在任偵查佐，警大可以考的上，但不想考，依照現在的人事制度，巡官上，最多警務員退休...已經沒那個誘因了....最後同學都在討論，最想做的一件事，等退休... |
|
|
| •發表人：符合
(IP.210.69.82.190)
|
•發表日期：2010/3/21 下午 11:17:19 |
|
| •主題：Re： |
|
警察官之任官資格如左：
一、警察人員考試及格者。
二、曾任警察官，經依法升官等任用者。
三、本條例施行前曾任警察官，依法銓敘合格者。
警察官之任用，除具備前項各款資格之一外，職務等階最高列警正三階以上，應經警察大學或警官學校畢業或訓練合格 |
|
|
| •發表人：好累
(IP.210.69.82.190)
|
•發表日期：2010/3/21 下午 11:11:47 |
|
| •主題：Re： |
|
| 記得要結訓前請警大發結業證書或受訓證明.......就會符合警大受訓3個月以上的資格而以巡官派任...就不會變成警大警員了。。 |
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/21 上午 08:29:37 |
|
| •主題：Re： |
|
警大警員班???
也爽啦
總比那些吃過警大幾餐飯
就出來"耍官崴"的好
無德之人
也只讓人口服心幹 |
|
|
| •發表人：奮起
(IP.115.81.155.74)
|
•發表日期：2010/3/20 下午 10:15:09 |
|
| •主題：Re： |
|
恭喜那些靠訴願成功而進來警大受訓的
特別訓練班
你們的努力大家都看在眼裡
所以請你們一定都要來受訓
讓我們看看成果
各位一定能改變制度的
創造新的制度
警大警員
加油奮起
在偉大的特考班帶領之下
我們創造劃時代的警大警員班
真是古往今來第一人
|
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/12 下午 01:03:35 |
|
| •主題：Re： |
|
11 (IP.125.231.186.138)
沒那麼嚴重ㄅ???
只是看法.想法相異
拿出來相互"吐槽’也好
稍減各自內心的壓力
再怎麼樣
都穿同褲子的 |
|
|
| •發表人：11
(IP.125.231.186.138)
|
•發表日期：2010/3/12 下午 12:12:20 |
|
| •主題：Re： |
|
為何 (IP.123.240.46.145)
討論發言有其限度，勿做人身攻擊，以免觸法(你所發表之用辭已明顯涉及人身攻擊)慎思之。 |
|
|
| •發表人：痛心
(IP.210.69.82.196)
|
•發表日期：2010/3/12 上午 09:47:02 |
|
| •主題：Re： |
|
曾幾何時－－－－
掌管國家考試的考試院發言人換成警政署了！？
曾幾何時－－－－
考試院核發的考試證書章戳換成警政署長了！？
曾幾何時－－－－
中華民國考試及格證書失效了！？
如今－－－
警政署的一個會議決議，竟將考試院職權完全抹煞！？
嗚呼！
考試院歷年舉辦的警察特考(乙【三】等)竟有時效限制，
在職者竟需重考！？
現今竟為了派用三階或進警察大學受訓與否，前列事項竟然成真！？
初任公務人員考試四、丙等(基層)及格，依法受訓及格，人事行政局銓敘後派用，
爾後此公務人員再參加三、乙等(高等)及格，依法免予訓練，也是送銓敘部改敘派用，
何來受訓問題？
何來訴願期限問題？
警察人員陞遷依其辦法辦理，派不派任三階或送不送警大，請依法辦理，
記得早期考試及格送銓敘改敘為支警佐一階一級(早期巡官階為警佐階)
莫扯上考試及格無效需重考的議題，OK！
議題要發表應慎之再慎之，莫重蹈王部長之覆轍！？
|
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/12 上午 07:40:20 |
|
| •主題：Re： |
|
零晨2點多還上來留言
還真"有心"
廢物???
我當好久啦
不思退
難道還要留下來讓畜牲"糟蹋"嗎???
芝麻綠豆"官"
卻有如此"大"ㄉ口氣
不只"失格"ㄝ"失德"
可笑...哈.......
你辛苦了
三更半夜還來留言
|
|
|
| •發表人：
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/12 上午 02:34:10 |
|
| •主題：Re： |
|
無需擔心造口業
在這裡對付
那些不知上進的人
是在做功德
|
|
|
| •發表人：為何
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/12 上午 02:32:11 |
|
| •主題：Re： |
|
有人會讓我覺得他像乞丐
在那裏等人施捨阿
不知道這世界需要努力嗎
不過當乞丐也很好阿
有一天變成犀利哥
能夠努力爬到能到兩線兩也不錯
至少比一輩子一線三好
別人努力向上爬
不管多少
也比一個人不之努力只會怨天尤人來的強
也是拉
這些妨礙警界進不的最大障礙
也許早一些退休去領退休俸
是你們最後得歸路
人生不知上進
跟廢物有何兩樣
也許你早就習慣廢物的生活了
是吧
廢物 |
|
|
| •發表人：112
(IP.111.251.95.33)
|
•發表日期：2010/3/11 下午 08:13:04 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/11 上午 08:45:28 |
|
| •主題：Re： |
|
小路
都祝妳一路好走了
怎還戀在這裡7788呢???
很像583在路上潑婦罵街ㄝ
難看啦
當這麼大的官
要修點德啦
不然仕途會不順遂
我階級低又沒水準
跟我抬槓
有失妳的身份......
妳就安心走ㄅ
真ㄉ不想害妳繼續造"口業"
|
|
|
| •發表人：22
(IP.118.232.49.195)
|
•發表日期：2010/3/11 上午 12:41:51 |
|
| •主題：Re： |
|
一樣是基層員警
跟你一樣真是丟臉
自以為自己是追求正義
卻永遠無法掩飾自己考不上警大的悲哀
活該你當一輩子基層
記住你到退休都是警員喔
我寧可考試進警大
也不要讓別人說我是考不上
絕對不當基層
像你一樣沒用
對
就是你沒用
－－－－－－－－－－－－－－－－－
真崇拜，好大的官丫
真得不知，祖上積了多少德？
馬上就會當局長、署長了吧！
＞＜ 啥！ 到退休只能二線二到底
那不是比卑微的員才好一點而己嗎？(525~500)
不是很光宗耀宗嗎？
好不容易考上的應該能"脫便"成精英，才這樣而已嗎？那我滿載的警大的才能怎能發揮呢？
好吧去找巡佐、警員消消氣
讓他們知道警大的優秀。
好...先笑他們考不上
一樣是基層員警
跟你一樣真是丟臉
自以為自己是追求正義
卻永遠無法掩飾自己考不上警大的悲哀
活該你當一輩子基層
記住你到退休都是警員喔
我寧可考試進警大
也不要讓別人說我是考不上
絕對不當基層
像你一樣沒用
對
就是你沒用
|
|
|
| •發表人：為林小隊長哀悼
(IP.219.70.175.72)
|
•發表日期：2010/3/11 上午 12:19:26 |
|
| •主題：Re： |
|
13年前殺父兇逍遙法外 員警女淚訴要伸冤
13年前台北縣刑警隊小隊長林安順在追緝一起毒品案時，被嫌犯李得陽及陳達民用警槍擊斃身亡，全案經最高院終於定讞，但真正的兇手李得陽卻因為更二審殺人被判無罪，檢察官又沒有上訴的情況下，居然可以不必負責，司法的行政疏失，讓家屬大嘆不公，林安順的女兒林軒如泣訴司法殺人，堅持要替父親討回公道。
13年前的凌晨，林安順率偵查員許振發、李仁和到台北縣中和市查緝槍毒，陳達民、李得陽等拒絕盤查，雙方發生槍戰。當時林安順，因左右胸中彈身亡許振發眉心中彈後送醫獲救，但卻造成半身癱瘓，李仁和則是腿部中彈，而陳達民因腿、腹部中彈，被支援警力逮捕，李得陽趁亂逃離，後來被捕送辦。
由於槍戰現場混亂，採證不足，多半依賴被告及證人的供述作判斷，案件從起訴到更五審認定的犯罪過程一變再變，判決也一再出現逆轉，直至92年8月24日，陳達民從獄中寫信給林安順的妻子王貞文，強調射殺她先生的不是他，而是李得陽，信中還強調「林安順是不怕死的英雄」。林家家屬看完信後，才發現李得陽同年已獲釋。
林安順女兒林軒如於是重新燃起替父親伸張正義的決心。林軒如說，「父親對我來說，熟悉又陌生。」這竟然是女兒對父親的感受。她手上拿著一整袋資料袋，裝的是這些年來，到處陳情的資料和法院的公文，以及林安順生前的照片。
寥寥可數的照片中，幾乎是父親的獨照，僅有的幾張合照，一是軒如滿週歲，還被爸爸抱在懷中過生日的模樣，還有3歲時，心不甘情不願，想掙脫爸爸雙手的樣子。如今爸爸懷中的小女娃已亭亭玉立，一邊在銀行上班，一邊忙著替父親討個公道。
林軒如曾多次向法務部、監察院、最高法院陳情，但對方不是不理不睬，便是反問她「撫卹金領不少了，還想怎樣？」造成她二次傷害，她難過的說，「父親很拚命工作。」沒來得及的父女情短，更讓林軒如感到遺憾，「如果知道是這樣，會更珍惜。」嬌小瘦弱的林軒如堅持為父伸冤，「到死都會找真相。」
儘管林家曾告發當初未提上訴的檢察官蔡瑞宗涉嫌瀆職，還公佈對政話錄音帶為證，但當年的檢察官卻早已高升檢察司長，瀆職案也以證據不足為由簽結，高檢署已表示，針對李得陽殺人未被追訴的部分，提出新事實與新證據，依刑事訴訟法422條，向高等法院聲請再審。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各位警界前輩先賢，林小隊長殉職時，在位警政署長是現警大校長，他只想做大官，也沒有給林小隊長的家屬發過聲，求過公道，做官的都在作秀，從未關心過基層，只是把我門基層當作績效的工具和機器，請各位學長能幫幫他們，關心他們，基層的學長，你門爬上去後，要能做得更好啊！阿彌陀佛！ |
|
|
| •發表人：小路
(IP.115.80.89.72)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 11:58:16 |
|
| •主題：Re： |
|
(IP.60.249.217.138)
一樣是基層員警
跟你一樣真是丟臉
自以為自己是追求正義
卻永遠無法掩飾自己考不上警大的悲哀
活該你當一輩子基層
記住你到退休都是警員喔
我寧可考試進警大
也不要讓別人說我是考不上
絕對不當基層
像你一樣沒用
對
就是你沒用
|
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 05:55:07 |
|
| •主題：Re： |
|
123
說ㄉ真好
再說下去
不只有失格之虞
可能還有當"九代牛"之可能
再見啦...2位
一路好走
別再來亂了...... |
|
|
| •發表人：123
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 04:56:10 |
|
| •主題：Re： |
|
跟基層警察計較
有失身分
那位長官輸了
何必跟基層計較勒
長官好好去當官吧
不要踏進基層的世界
倒楣得是自己
不要失了身分
笨 |
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 12:50:13 |
|
| •主題：Re： |
|
是說週遭警大出來ㄉ
都還有點是非
"喇蛛賽"ㄉ就固定那幾個
"官"
粉大ㄇ???
讓同事在背後吐妳口水
就一文不值了....呸..........再1次
|
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 12:44:37 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：耍寶小路
(IP.120.107.105.54)
|
•發表日期：2010/3/10 下午 12:08:53 |
|
| •主題：Re： |
|
搞了半天
是一個不知上進的萬年警員
悲哀
不知檢討自己只知埋怨
果然有特考班的風範
|
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/10 上午 09:15:36 |
|
| •主題：Re： |
|
123
意思是你照著制度走
現已是"官"了
是ㄅ?????
那請問"特考班"
就沒照制度走ㄇ???
依法爭取自我權益
何錯之有???
就因不照"警署制度"走
就是一種罪惡嗎???
拜託
你心胸也太"狹隘"了ㄅ???
我是我
再4年就50歲月退了
任何能打倒現有體制的行為
我都支持
打倒"萬惡"的萬年警署 |
|
|
| •發表人：123
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/9 下午 10:54:02 |
|
| •主題：Re： |
|
確實不關我的事
只是我在想如果你們依照制度來
現在可能就已經是巡官了
還是你們只是為了掩飾自己考不上的悲哀
你們有本事就考上之後
再來吵
再說制度不公平
敢出來吵就要有本事
就要向路永麟與許志宏一樣
還是你本身就是許志宏??
那就真的失敬
因為你辨色力有問題竟然還可以當警察真是利害
|
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/9 下午 04:53:48 |
|
| •主題：Re： |
|
任警員也爽
關妳什ㄇ事
別跟菜市場ㄉ583一樣
囉嘍8嗦 |
|
|
| •發表人：123
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/9 下午 04:35:43 |
|
| •主題：Re： |
|
進警大卻拿不到警大屬名的及格證書
進警大之後卻仍是任警員
大概也只有特考班
|
|
|
| •發表人：11
(IP.125.231.189.247)
|
•發表日期：2010/3/9 下午 04:29:47 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：94三等
(IP.163.29.70.252)
|
•發表日期：2010/3/9 下午 02:09:17 |
|
| •主題：Re： |
|
請問我從那可以看到公文
觀看函文並非整日僅有警大
只是想了解公文內容為何？
畢竟我早已從警大畢業 |
|
|
| •發表人：快酸死了
(IP.163.29.165.236)
|
•發表日期：2010/3/9 上午 07:58:39 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：倒楣的古意受氣包^^"
(IP.111.255.166.85)
|
•發表日期：2010/3/9 上午 12:35:43 |
|
| •主題：Re： |
|
很期待你們受訓完的結果^^，是鹹魚翻身還是受訓四個月而提前錄取考績乙等資格保證班，命運二選一。
想必現在的你們欣喜若狂吧，上班也沒心情了喔^^，你們好高興喔，可是你上班時服務的民眾好倒楣喔，因為為他們服務的人只想當官根本無心理他們^^"。
本來人各有志，人家基於自身利益當然可以爭取阿，可是...夠了吧，這個話題要燒到幾時?
要當官的，恭喜你們，但希望你們在受訓前將心思好好的放在你的工作上吧，因為你不做的工作會有無辜的同事要承受^^"，倒楣的古意受氣包^^"。 |
|
|
| •發表人：都沒退休金了.作官有何屁用.
(IP.163.29.63.252)
|
•發表日期：2010/3/8 下午 08:02:49 |
|
| •主題：Re： |
|
受訓期間對社會無任何貢獻.
工作亦無任何績效.
依最新考績法規定.
應給于考績丙等二年. |
|
|
| •發表人：請問小路
(IP.114.26.131.51)
|
•發表日期：2010/3/8 下午 07:18:47 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：等著受訓的人
(IP.114.24.125.11)
|
•發表日期：2010/3/8 下午 06:17:04 |
|
| •主題：Re： |
|
請問受訓公文去哪裡看?怎麼你們都看得到公文.警察大學，二技，研究所等.那是有學歷的，其他班期別警佐班等一二類等.是沒有學歷証明，應該也是受訓結訓証明書.
|
|
|
| •發表人：耍寶小路
(IP.117.19.67.8)
|
•發表日期：2010/3/8 下午 01:13:43 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：耍寶小路
(IP.117.19.67.8)
|
•發表日期：2010/3/8 下午 01:09:25 |
|
| •主題：Re： |
|
去看看公文好不好
這一次去警大受訓之人
受訓定性為
在職訓練
完成之後是由
由中心發給結業證書
不是及格證書
也不是畢業證書
因此不會任巡官
至於公文要求所謂的菁英名額
也只供參考
總之我已經有為大家來提起行政訴訟的心理準備
大家為我集氣加油吧
我們受訓時候見
不打倒警政署
誓不罷休
大家加油
特考班萬歲
警大一定要變成訓練機關 |
|
|
| •發表人：強哥
(IP.58.99.31.9)
|
•發表日期：2010/3/8 上午 11:55:38 |
|
| •主題：Re： |
|
| 要合乎公平正義就是之前考過乙等特考之人員也去警大受訓.受完訓後大家比資積積分.積分高的先派任巡官.由積分高的優先派任巡官.因此95.96.97.98年考過三等的小學弟你們不是一直要求公平正義嗎?大家一視同仁努力位警察這份工作有付出才來要求派巡官.等積分夠了再來要求.不要工作都還未作就要求自身利益.因此.本人建議這些去警大受訓的特考班.受訓還是去受訓.向警佐班一類一樣受訓完4個月仍否馬上派任巡官.還是需看用人機關有無缺額? |
|
|
| •發表人：123
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/8 上午 11:04:02 |
|
| •主題：Re： |
|
考試及格書是警大發的嗎??你們完成的是代訓
並非屬警大自身的受訓
警大只發自己受訓完成的
不要拿二等的來比
因為你不是二等
三等二等考試是不一樣的
此外如果警政署想提行政訴訟(他其實很想提保訓會也是對訴願決定不服氣)
請問要如何提
這裡有制度上的缺失
因為法制面下級要遵守上級機關的決定
但是不同機關間的業務協助若意見不一要如何解決
如果還是強要遵守
是否有考試權侵害人事任命權的問題
所以考試院訴願委員會才會再訴願理由書說
是否派任巡關是內政部之權
警政署是很想提釋憲
但是沒有辦法提
因為程序上的問題
所以警政署還很想特考班的人去提
所以他們堅持不讓特考班任官
以上這是警政署的思考
此外如果追求真正的公平正義
所以三等及格之人(包括乙等與升官等)
所有的人都要一視同仁
只要去有警正四階以上
都可以請求去警大受訓
這才是法律保障的真正意涵
而不是有提訴願的可以去
沒提的不能去
三等才是真的升官等也是考試院辦的
其實如果加上銓敘及格者
警界有警正四階以上的
應該有兩萬
基於有救濟的先保障
受訓可以從九六特先
但先受訓不代表先任巡官直
任巡官由資深的先
這樣還是真正公平
所以請特考班不要再說只保障自己
拿公平正義的大旗只有自己有
乙等好考不算
你的才是
憲法保障的平等是以考試難易度做區別的嗎
所以支持三等送警大
有三等不管哪一種都要去
要就要全收
支持不任巡官請路永麟許志宏出面提救濟
支持路永麟出任警察工會會長 |
|
|
| •發表人：醒醒吧
(IP.163.29.33.56)
|
•發表日期：2010/3/8 上午 10:19:42 |
|
| •主題：Re： |
|
沒錯！
如果以前一定要考警大才可升遷是合法，哪內政部(警政署)早就針對考試院訴願決定提起行政訴訟。
以前將近10000名考過三等的同仁還是可以請求比照補訓。這是警政署自己統計出來的，才這些人怎可能會補訓不完，可以請保訓會和警政署協助借場地受訓阿。
還有訓練是保訓會委託警大辦理，訓練計畫是要送保訓會核定公告在網站上，訓練計畫上怎麼可能寫結訓後不發及格證書，保訓會肯嗎?
拜託醒醒吧！警大無權決定訓練合格不發證書！
取得巡官之任用資格，初任分發也是銓敘部審定。 |
|
|
| •發表人：22
(IP.220.228.76.24)
|
•發表日期：2010/3/8 上午 09:57:58 |
|
| •主題：Re： |
|
警政署違法應該保障並向乙等及之前三等及格人員約10000人交待。
|
|
|
| •發表人：UU
(IP.114.41.3.175)
|
•發表日期：2010/3/8 上午 04:11:49 |
|
| •主題：Re： |
|
| 原來要先學當幹部前的儀態、膽識及服從性。問那些過來人，很操ㄡ。 |
|
|
| •發表人：依法
(IP.220.140.49.106)
|
•發表日期：2010/3/8 上午 03:09:43 |
|
| •主題：Re： |
|
那170人如果是錯的警大會讓他們受訓嗎
受完訓之後警政署如不派任巡官等於繼續違憲
至於警政署拿其他往年已經考過三等(10000人)當擋箭牌
拜託都已經違法對不起那10000人10幾年了還好意思說公平正義喔
就因為帶頭違法難怪警察地位一直抬不起頭
也請基層警員不要一直酸自己
該醒醒了
自己是公務人員
依法該保障的一直都被警政署違法壓制
請支持做對的事之人 |
|
|
| •發表人：
(IP.114.137.139.109)
|
•發表日期：2010/3/8 上午 02:33:55 |
|
| •主題：Re： |
|
不要再叫人逃避服沒有功獎的勤務業務案件
跟自私自利只想功獎推事的人同事很倒楣ㄟ
|
|
|
| •發表人：
(IP.122.122.114.186)
|
•發表日期：2010/3/7 下午 09:37:53 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：你們這些想做官想瘋的人
(IP.111.251.88.50)
|
•發表日期：2010/3/7 下午 09:29:55 |
|
| •主題：Re： |
|
乖乖考二技或研究所所吧
就算來警大受訓又如何 還不是回去當警員
誰說考二技要十年 現在20幾期的不用考前十趴
認真拼個功獎還不是現在在受訓了 而且還一堆勒
認真工作比較重要 先問你們為這份工作奉獻了多少
再來問你們是不是適合進警大的校門！！
|
|
|
| •發表人：123
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/7 下午 09:15:20 |
|
| •主題：Re： |
|
不要懷疑
受完訓之後沒有任何證書
仍是警員任用
只是細節還要再研究
所以請路永麟許志宏兩位大英雄準備吧
|
|
|
| •發表人：前進二線一
(IP.59.112.120.105)
|
•發表日期：2010/3/7 下午 07:28:34 |
|
| •主題：Re： |
|
這「特別訓練班」結訓（先不論要不要考那百分之五的試）有沒有要以巡官分發？
若沒有，那往後的「巡官統調」有資格參加吧！ |
|
|
| •發表人：看江宜樺部長
(IP.118.160.149.132)
|
•發表日期：2010/3/7 下午 07:09:24 |
|
| •主題：Re： |
|
警察特考開放給一般身份考生報考用意就在提升警察素質
但是警政署卻用法規上漏洞使通過三等考試的特考生無法以警察官任職
實為以人員人事管理條例凌駕國考之上！
法之授權如有侵犯人民法益或限制人民自由不得擴張解釋
那麼警察人員人事管理條例第11條是否侵犯的人民法益呢?
行政程序法第三條第三款第七項雖然給予合法不適用條件
"對公務員所為之人事行政行為"
但第六條(差別待遇靜止原則)
"行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。
這樣到底是我擴張解釋了行政程序法，還是內政部警政署在使用第三條第三款第七項來規避問題?
真的很難說到底三等特考通過卻以警員敘職(警佐一階一等)是對還是錯！
我自己是特考生，但是在準備這麼久後及跟目前就讀警大2技班的大哥聊過後自己的心中真的是充滿矛盾心態...
警大生受過的四年教育中絕對會比我們特考生多了一些我們所沒有接受過的教育(即使自己是57X陸戰隊退伍的，受過特種訓，真的很苦..)但是警大生卻多了一些教育是我們所沒有接受過的或是在考上後一年也沒有辦法完全訓練完畢的！
但是警察人員人事管理條例卻把我們全部給打死了...
沒有經過警大受訓永遠無法以警察官任職←不合理
以目前的警界那二技班考試的狀況來說，
(可以當我是道聽塗說， 胡亂亂說都好)
想要經由二技班從警員變警官， 你的考績等八年都優等再說吧(好像沒有優等耶 呵呵)
目前情況十年的考績加上記功嘉獎等你可能才有"機會"
考上二技班！
那大學畢業去考3等考的考生難道都該這樣被一竿子打翻嗎? 沒錯！3等考要求的學歷是專科， 大學畢業去考的自己降等考試不要懷疑在去念警大二技班或是有本事去考研究所(相信很多警大生會這樣說)
但是， 如果警大念了4年卻考輸我們這些沒經過法律科目， 警察法規教育的"一般大學生"那是不是也說不過去！
警政署藉法規設定上盲點將非警大畢業的三等特考生(警察官任官條件2項其中之一項)與四等特考生(警專或一般基層警員)一起丟到警專受訓以避免三等特考生可直接以警正四階任官(不符警察官任官條件2項其中之ㄧ項須警察大學畢業或經警察大學訓練)
警官跟警員一起受訓，那以後乾脆兩線一的跟一線三的一起外出開單跟臨檢及處理一般事務好了！或是兩線一的都掛一線三好了都用警佐一階一級任用算了！
實際上這各情況是僧多粥少，就那麼多的巡官職務那麼多人考當然先保障警大了囉...
那一般生(包括警專生)考上三等考的都是白痴！就要多蹲十年警員再去考二技班！
有問題的是制度， 為何不照樣讓三等考通過的一般生或是警專生到警大受訓但是卻是以警佐一階一級任職，在按照個人考績表現再一個設定的年限內授予警正4階三級的職務~ 考績沒過的自己的問題不要怨別人~~~
要不然就是乾脆警大生，警專生，一般生，大家在特考大火拼~考上了三等考就是警政四階三級任官， 念了四年警察大學還考輸給警專生跟一般生， 國家給你公費白給了，
三年沒考上賠錢應該~~~有給公費本來就該比較難考！
不要說你們住校四年等等的話， 四年住校還考輸警專跟一般生你說你有多混~
寫了這麼多，立委、考試院、監委，沒有人願意正視這個問題也都是白說， 考上三等考的現職"非警察官警員"也不可能冒著讓自己黑掉的危險提出訴願再行政訴訟或是再聲請釋憲.....感覺起來都是廢話~~~
但是警大生考不上的真的是比警專生還有一般生考上三等特考的人還廢~~~~ |
|
|
| •發表人：諸大座
(IP.59.104.169.107)
|
•發表日期：2010/3/7 上午 12:48:02 |
|
| •主題：Re： |
|
| 三等到警大本來就是趨勢，冶也是法的問題，這是沒辦法用人為去阻擋的，由於三等等於警大的二合一誘因，今年三等行政報考人數有可能破8000人至於警大出來會不會派巡官，這是平等原則的問題，誰也擋不住. |
|
|
| •發表人：疑惑
(IP.114.137.253.231)
|
•發表日期：2010/3/6 下午 11:44:52 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：疑惑
(IP.114.137.253.231)
|
•發表日期：2010/3/6 下午 11:44:50 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：我有嗎
(IP.203.67.169.239)
|
•發表日期：2010/3/6 下午 10:19:36 |
|
| •主題：Re： |
|
| 94年三等現職員警看來好像不在特別訓練班裡.....唉 |
|
|
| •發表人：所以94~95年沒訴願沒機會囉?
(IP.115.83.180.246)
|
•發表日期：2010/3/5 下午 09:30:53 |
|
| •主題：Re： |
|
我是93基特~
在職期間考上95特三等的！
所以沒有機會跟95特的一起訴願~
現在是不是就沒有進警大補訓的機會了呢?！
唉.... |
|
|
| •發表人：布望粉鴿
(IP.163.29.67.3)
|
•發表日期：2010/3/5 下午 08:47:08 |
|
| •主題：Re： |
|
| 只要是爭合理的制度，不管是何人就是支持，支持對的制度，而不是一味的打壓，基層要合作團結，不是離間不是嗎? |
|
|
| •發表人：站在特考班這邊的警員
(IP.118.169.12.232)
|
•發表日期：2010/3/5 下午 06:07:42 |
|
| •主題：Re： |
|
| 14*期警員班，進修班15期，四等考試及格，三等考試及格，從警15年以上考績甲多於乙，請問這樣的資格及資歷還在當小警員有天理嗎??如今有人伸張正義有何不好，官當不當無所謂，不要一直堅持不對的制度.為何警大受訓才可以當官，基層幹起的官應該會了解基層對體制的不滿.特考班如果去警大受訓完照體制法規應該是要分發巡官. |
|
|
| •發表人：11
(IP.125.231.191.60)
|
•發表日期：2010/3/5 下午 05:36:24 |
|
| •主題：Re： |
|
| 官階放寬有啥大不了？職務才是最重要的事，警察最神聖的工作是站在街頭上維護治安及整理交通，希望警官們能率先地站在街頭上維護治安及整理交通，樹立典範來改正長年警察中不正確的觀念。 |
|
|
| •發表人：你就是濫
(IP.115.82.26.67)
|
•發表日期：2010/3/5 下午 03:13:06 |
|
| •主題：Re： |
|
每天抱怨工作不知依規矩而來
妄想一步登天
說是為大家
不過事為了自己的私欲
當別人都是白癡阿
對
就是你最爛
跟你穿同一件顏色制服
掛一樣的一線三
是一種恥辱
還好沒有跟你在同一個地方服務
否則我寧願辭職
不過我就算離開警界我也可以找到其他工作
你哩
回去給你老爸養
還是再去作約聘僱人員阿
一個人是濫的藏不住的
一天到晚說哪裡不好
有種就辭職阿 |
|
|
| •發表人：123
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/5 下午 03:03:18 |
|
| •主題：Re： |
|
要當英雄一定經得起檢驗
是真英雄就不用怕
大家認真監督
是英雄還是畜牲很快會知道
|
|
|
| •發表人：小路
(IP.115.81.181.93)
|
•發表日期：2010/3/5 下午 02:52:56 |
|
| •主題：Re： |
|
不可以批評的拉
再批評我就跟你訴願拉
警界對我們不好
就訴願訴給他倒拉
你不見我們特考班
已經打敗警政署了嗎
訴願萬歲
|
|
|
| •發表人：不要ㄠ
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/5 下午 01:17:50 |
|
| •主題：Re： |
|
這2位再不好
也比在這批評人家ㄉ好
別人沒建樹
你卻只會拆圍牆
論好壞
你沒格 |
|
|
| •發表人：不要
(IP.115.83.114.58)
|
•發表日期：2010/3/5 上午 11:18:10 |
|
| •主題：Re： |
|
請不要將那路永麟許志宏的身價抬高好嗎
這兩個人只是在學校受訓時一天到晚罵警察
還有一天到晚在會客室打樸克牌的咖
一個有身高問題
一個有色差問題
為何可以當警察
真是令人狐疑
兩個人所提的訴訟根本被法官不受理
那個考試院得徹銷處分逕為處分
跟那兩個人一點關係都沒有
那是別人弄出來的
這兩個人只會拿香跟拜
看到別人成功就趕快
跟這一起來
還在這裡大放厥詞
訴願成功是火燦打下的基礎
可以進警大是九六年特的
跟這兩個人一點關係都沒有
不要幫這兩個人抬身價
說這兩個人比拉機好
這還要研究研究 |
|
|
| •發表人：123
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/5 上午 09:43:34 |
|
| •主題：Re： |
|
說得好
特考班有兩大天王帶頭衝
許志宏
路永麟
總比一些沒本事又盡愛批評別人的"拉機"好...
所以你的意思是說這兩個人只比"拉機"好
是不是這個意思
不可以汙辱特考班的英雄
這兩個人可都是法律系的高材生
小心被告
法律系的為何來當警察
這不用問
就像有頭髮的誰要當禿頭
雖然路詠麟參加警大的考試考不上才來用吵得
但是人家就是有本是當巡官
你奈他何
許志宏嗯嗯嗯
就是要當巡官拉 |
|
|
| •發表人：哈~
(IP.111.251.106.63)
|
•發表日期：2010/3/5 上午 09:30:29 |
|
| •主題：Re： |
|
別太高興..
警大是一關
畢業後是一關
警察不是會唸書就好
謙虛點吧~三等特考考過又如何?
我是86年以後的三等
我也是靠自己拼績效考試進警大的
人上有人 天外有天
想進官校的心我瞭
但不要強調自己最會唸書很行好嗎
|
|
|
| •發表人：阿答
(IP.210.241.23.114)
|
•發表日期：2010/3/5 上午 07:41:35 |
|
| •主題：Re： |
|
可考慮將受完訓人員編列為：
後補巡官，
臨編巡官，
實習巡官，
預備巡官…
|
|
|
| •發表人：警正警員
(IP.118.165.224.246)
|
•發表日期：2010/3/5 上午 03:01:29 |
|
| •主題：Re： |
|
| 恭喜你們終於如願以償、心想事成。我是民國54年次出生的，我已經買好車票等著搭最後一班退休列車，民國104年12月31日。祝福大家一路順風，從今以後社會治安就全靠你們來維繫了！ |
|
|
| •發表人：黃強得
(IP.59.114.3.155)
|
•發表日期：2010/3/5 上午 12:43:35 |
|
| •主題：Re： |
|
巡官警員還是要站路口去處理事件那跟警員有何不同，要做的是將警察全都服外勤警察勤務。落實警察法，逼到那些大頭病的警官和內勤人人出來衝第一線站路口才是真實的。
讓這些自私自利已久的警官當頭棒喝對警界才是一大進步，也沒機個特考班敢像你們如此勇敢的特考班，廢物的也不少，不過總比基特和警察學校畢業的好太多了。奉承LP和哎呀呀的叫得太多了，警界很愛搞個名目就敷衍你們，借調、亂調在來背後修理比比皆是，總是自己不能被收買就對了。 |
|
|
| •發表人：123
(IP.111.251.106.60)
|
•發表日期：2010/3/4 下午 11:48:17 |
|
| •主題：Re： |
|
補充一點 玩到釋憲公布一般來說都要個幾年 說太遠了 對了 你們進校前體能要先調適一下 你們可是特別訓練班ㄝ 4個月的時間大部分都在操體能 警技 7月進校 這時候的天氣是熱到靠杯 希望你們撐的住 重要的一點是 你們要有接受警大師長 學生異樣眼光的勇氣
畢竟你們不是考進來的 以上小小叮嚀 要放在心上ㄛ |
|
|
| •發表人：看這就好笑
(IP.114.37.43.195)
|
•發表日期：2010/3/4 下午 11:43:02 |
|
| •主題：Re： |
|
吃三次大丙就畢業的日子都來了
還在討論三等及格確定進警大
你敢保證今年不會吃大丙
好好笑 |
|
|
| •發表人：123
(IP.111.251.106.60)
|
•發表日期：2010/3/4 下午 11:39:48 |
|
| •主題：Re： |
|
| 特別訓練班來警大被操4個月後 結訓後還不是以警員派任 這樣的結果我想特別訓練班一定超不爽的 一定會再弄個行政訴訟 釋憲來玩玩 我是非常期待你們趕快去釋憲 讓那些早期乙特的學長因為你們而蒙福 |
|
|
| •發表人：
(IP.60.249.217.138)
|
•發表日期：2010/3/4 下午 05:35:05 |
|
| •主題：Re： |
|
特考班有兩大天王帶頭衝
許志宏
路永麟
說的好
總比一些沒本事又盡愛批評別人的"拉機"好...
在說你ㄇ???
對 |
|
|
| •發表人：ASD
(IP.117.56.80.18)
|
•發表日期：2010/3/4 下午 05:08:57 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：123
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/4 下午 02:39:11 |
|
| •主題：Re： |
|
不會不給任巡官
因為
他不敢拉
不要忘記
特考班有兩大天王帶頭衝
許志宏
路永麟
加油 |
|
|
| •發表人：不懂
(IP.210.241.113.10)
|
•發表日期：2010/3/4 下午 02:32:25 |
|
| •主題：Re： |
|
| 受訓完沒有派巡官，去操四個月只領底薪，這樣會比較好嗎？萬一結訓門檻很高呢？ |
|
|
| •發表人：耍寶小路
(IP.115.82.209.222)
|
•發表日期：2010/3/4 下午 01:19:53 |
|
| •主題：Re： |
|
給路人 (IP.61.224.76.187)
不懂法律不要亂發言
去念念銘傳拉
不然我要訴願喔
|
|
|
| •發表人：耍寶小路
(IP.115.82.209.222)
|
•發表日期：2010/3/4 下午 01:16:07 |
|
| •主題：Re： |
|
哈哈哈
這一天終於來囉
就算我訴訟輸掉法官認為我們沒理由又如何
就算我考不上警大又如何
我們要去警大拉
這是正義的時限
當初教你們要好好念書不念
不懂法律保護自己喔
當一輩子基層吧
保安隊那些欺負過我的
大家山水有相逢拉
我要去警大了
我要當巡官了
感謝我的努力吧
要是有誰是特考班的
敢不來警大受訓
我就訴願拉
訴願法萬歲
許志宏萬歲
我要去警大了
那些乙等的
慢慢等了喔
銘傳法律系無敵
警政署被我們打敗了
這是警政改革上值得慶祝的一天
雙軌制不會過的
警專是必走向歷史
警大也一定會變成訓練機關
特考班的時代來臨囉
加油
|
|
|
| •發表人：通通來當官
(IP.163.29.165.236)
|
•發表日期：2010/3/4 上午 09:48:58 |
|
| •主題：Re： |
|
附帶一堤
把準巡官資格遞補正式巡官弄的和考上警大二技、研究所的難度相當，相信就不會有太多人想要走這條捷徑了，也不會有已經考上的人認為不公平了，這是常識，是人都會去算那種方式有利。
不過100年以後也不會有這個問題了，我真的希望官也有退場機制就是了，做不好就換掉，給我出去巡邏站交整，不過應該反彈力道會大到靠杯吧
所以我也是狗吠火車而已
旺旺…………..
|
|
|
| •發表人：通通來當官
(IP.163.29.165.236)
|
•發表日期：2010/3/4 上午 09:27:41 |
|
| •主題：Re： |
|
如果可以重來
我當然想當警員
如果我的地區有個好長官
我更是豪不猶豫大聲的說我想要當警員就好，我不想擔責任
不過現階段有些情況會讓我猶豫
有些官壓迫警員過於兇狠
亂砍申誡、公報私仇、以此為樂者所在多有，員警整個沒有制衡力量
但是這態勢也慢慢轉變中
只要內部管理出了問題
就是倒台前徵兆
何謂內部管理出問題，簡單來說，就是檢舉，這部份如果長官太機車，無法服眾
就會衍生這些問題，所以現在外部力量這麼多，要單純的壓迫以服眾已經不是那麼容易的事情，要棍棒+糖，恩威並施，打完也還要呼呼一下，不然你吃不完兜者走。
整體來說，不負責任的爛官，常會欺壓魚肉基層，太過認真的巡官也會造成基層很大的壓力，以前我認為未擔任過基層的警大生、研究所一般生會沒有同理心，會狀況外，實際上發現未必如此，不少反而對基層還算尊重，也不會大呼小叫，一切照規定來未必不好，至少不會公報私仇。
汲汲營營想當官者不可得者，一但上位，反而往往是基層痛苦的開始。
樓下的，很抱歉，我當過基層派出所員警，而且是繁重分局的繁重大所，而且……我成績都是最好的，是自己想去的，沒人逼我去，員警是很苦沒錯，但是真的有苦有樂，我就沒勤教被主管狗幹過嗎?有的，不過我不會淪落到針對我個人，因為我很認真的去做好每一件事情，我觀察到，能力好的員警，也不會苦太久，早晚會離開到專業單位，不然就是借調到內勤(當然靠關係的也很多)，至於當官，非常無聊，討論泡茶者多是哪裡有缺，誰誰誰又要升，怎樣走最快，談心??靠，別鬧了，引趴死玻IMPOSSIBLE只有自己的同學還可以聊聊，同事你最好都留一點心。
官也分很多種
掌兵權的，一個巡官所長、警備隊長、分隊長，只要他掌兵權，實際上他就是比一個阿薩布魯的警務員要重要，分局長就更別說了，實際權力高過檢察官，相對的也很累，嚴格來說，除了幾個心腹外，全部都是他的敵人，每天要帶上面具呈現戰鬥狀態，不然無法管理，工作項目不臚列了，比員警累很多，苦幾年??比優秀員警進了內勤要苦更多年，如果你夠認真的話。
沒掌兵權的
巡官是最基本的，辦不完的業務查不完的案，也很正常，可能我看到的都是北縣繁重分局，也許台東、花蓮鄉下一點會好很多，嚮往之，越認真的成長越快，學的越多，服從性、抗壓性越好的，越受長官器重，派出所員警也一樣，大家跟你同事過，你有幾根毛都算的出來，好的早晚會爬上去，只是能力好，關係又好的人，那不是爬了，那是用飛的了，總之心態要積極。
好了不說廢話，完全都沒講到重點
這件事情，本來我是蠻反對的，因為你們不照遊戲規則玩，不過我很認真的想一想，來吧，我不怕你們，擺爛的綜歸是擺爛，想要一步登天或作弊走捷徑的他依然早晚會摔的很重，我看到一些警察問題，官沒有淘汰機制你們知道嗎?官做的在爛也頂多被冰起來，無法掌兵權，連考績都不會有丙，甚至時間到了他還是會升歐，但是員做不好就會18支申誡，所以多一些認真的儲備巡官，也是可以強化機關的新陳代謝的。
坦白說，強者夠認真積極者早進警大流，剩下老弱殘兵想撈一票具備當官資格後要靠關係一步登天也早晚被人看不起摔落地，想要爽爽??以後一堆準巡官資格可以淘汰你，所以不如建立一個好的淘汰機制，通通來當官吧
沒能力想爽爽就滾回去，這才是對警察好的事情
我需要認真的同事(別單位有看過冗官)，官不官沒啥意義，黑貓白貓會抓貓的才是好貓。
|
|
|
| •發表人：路人
(IP.61.224.76.187)
|
•發表日期：2010/3/4 上午 07:35:58 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：官官相護？錯
(IP.125.224.132.245)
|
•發表日期：2010/3/4 上午 02:20:51 |
|
| •主題：Re： |
|
| 官官未必相護，沒互捅算不錯的：有些人整天巴望著別人的位置垂涎，明搶暗奪地爭職缺，真的相當令人心寒。 |
|
|
| •發表人：11
(IP.125.231.185.113)
|
•發表日期：2010/3/4 上午 12:48:25 |
|
| •主題：Re： |
|
| 請支持警官也可任職基層警察之工作，我相信一定有一大堆警官要重回基層警察工作之職場上繼續發揮其所長，對民眾和績效的提升應該會有助益，署長你聽到了嗎？ |
|
|
| •發表人：警員
(IP.163.29.90.131)
|
•發表日期：2010/3/3 下午 07:47:56 |
|
| •主題：Re： |
|
給都去當官吧 (IP.163.29.165.236)
如果你可以重來的話 你會想去當警員嗎
你若當過派出所警員的話 你就會知道當警員真的很苦了
當官是很多警員的夢想
就因為真的太可憐了
當官的還可以官官相護
那警員呢
警員被檢舉 至少申誡跑不掉
誰會去體會基層面對的無奈
|
|
|
| •發表人：
(IP.122.122.117.153)
|
•發表日期：2010/3/3 下午 07:38:26 |
|
| •主題：Re： |
|
都去當官吧 (IP.163.29.165.236)
你寫太多了
這些人當然要去當官
才幾歲???
往後的日子還很長
難道要一輩子幹"警員"嗎???
幹部再累
也不過幾個年頭
警員幹30年還是警員
你說
能不去嗎???
恭喜能去受訓的人 |
|
|
| •發表人：恭喜恭喜
(IP.114.26.130.143)
|
•發表日期：2010/3/3 下午 07:10:23 |
|
| •主題：Re： |
|
中央警察大學 函
發文日期:中華民國99年2月23日
發文字號:校教字第0990001065號
主旨；檢送本校規劃楊勝宏等人訴願決定訓練案之相關意見，副請 查照。
說明：
一、復 貴署99年1月11日警署教字第0990034520號函。
二、為辦理楊勝宏等人訴願決定訓練案，經本校估算經費、容訓量及各相關因素後，就辦理期程、調訓人數及請 貴署配合事項如下：
（一） 民國99年6月至9月，將辦理94、95及96年錄取警察三等特考錄取人員提起考試院訴願者共計78人(含楊勝宏等18人)特別訓練班：
1、本期特別訓練班經本校推廣教育訓練中心精算訓練費用，共計143萬5320元，由該中心本(99)年度訓練費用支應。
2、警佐班30期2類訓期請延後一個月至10月1日以後報到，使本推廣教育中心6月至9月有足夠之容訓量辦理本期特別訓練班。
3、請提供受訓人員性別、人數等基本資料，俾便住宿之安排。
（二） 民國100年將辦理97年錄取之ㄧ般生24人之特別訓練班。
（三） 民國101年將辦理186人（含98年警察三等特考ㄧ般生35人、98年警察三等特考現職員警84人、94至97年辦理保留訓練資格67人）之特別訓練班。
（四） 民國102年將辦理98年班辦理保留受訓資格者27名之特別訓練班。
（五） 民國100年至102年之特別訓練班將由本校逐年編列預算支應，但若預算未獲通過，請 貴署支援本項經費。
三、其他有關本訓練案，尚需 貴署、行政院海岸巡防署及內政部消防署協助辦理事項，詳如附件(中央警察大學辦理楊勝宏等人訴願決定訓練案建議事項說明)。
附件(中央警察大學辦理楊勝宏等人訴願決定訓練案建議事項說明)內容…...待續
|
|
|
| •發表人：都去當官吧
(IP.163.29.165.236)
|
•發表日期：2010/3/3 上午 11:27:19 |
|
| •主題：Re： |
|
這也不能這樣說
人總是自私的
如果今天提起訴願就可以當署長
相信大家都會去提的
不過有真的合理嗎?
幹部真的沒那麼好啦，如果你是一個認真負責又能幫基層想的基層幹部
我保證累死你
工作成就跟滿足感來說
我懷念以前在基層派出所開美女單讓她哭、巡邏各種泡茶藏匿的地點、各種光怪陸離的案件，幫忙民眾獲得的感謝，當然也有幹樵、一起罵主管罵巡官中秋各網一起烤肉
抓毒品、埋伏抓到竊賊、線上當場抓到小偷、處裡一些阿薩布魯好笑又累死人的
當然也有累的
莫名奇妙，沒績效不能放假－－－－現在是幹部，有績效還是不能好好放假，更何況沒績效
深夜勤好累，又濕又冷下雨狂風也要去簽－－－幹部晚上還是要督勤，沒錯是少了一點深夜勤，但是督導報告好好打也是費時費力，通通自行吸收，有時候不當壞人都不行。
基層要受理案件，還要被老闆要求吃案－－－幹部最後要審核，你基層一件案子弄完拍拍屁股走人，幹部是全所全隊的案子，分局巡官是一卡車的申訴、檢舉案件，一個沒用好也是跟你一起連帶處分
基層沒尊嚴，遇到查勤的就像老鼠看到貓－－－幹部更沒尊嚴，能力不好基層偷偷笑你，長官定你，照樣把你罵到狗血淋頭、各種難聽的話都有，背後也會中傷你，基層我還比較少看到同事相殘，也是有，幹部之間，呵呵，難說了
基層業務很重，分局一堆鳥官鳥內勤警員交辦一堆鳥事情，做不完還對你大小聲－－－幹部業務更重，警察局、警政署一堆鳥業務、鳥評比、小小聲你就慘了，代表你要去陪人家吃吃喝喝搞關係，然後業務還是要弄好，不然最後一名等你
基層還要去勤查，還要兼勤區，很累耶－－－別傻了，說你勤查都百分百，鬼才相信，認真要弄資料我三個晚上就搞出來了，勤查會弄的人功獎很多，幹部少了調節性勤務又少了一堆功獎，有沒吃虧很難說
基層幹到死也還是基層－－－幹部會升官是沒錯，但是也有人只想好好弄好身體、家庭關係，不想小朋友看到罷罷叫書書，升官=做到死、做到超過、做到超人這基本，還要弄好所有有關升官的人際關係
唯一比較讓我欣慰的是，我去高中大學同學會、可以報一下自己的職稱，不經意透漏說一下現在薪水很高、工作權力很大，然後咧??沒了，就醬而已，回去一樣做到死累到死，虛榮的外表而已，還有我也怕基層幹譙我，我不想當一個只會壓榨基層巴結奉承上面的人，但是我也不想鄉愿，做各濫好人，特考班學弟你們這麼想當官來教我怎樣做好了，可以的話換你做好了，我考的上警大，我自己證明過自己能，就夠了，當官真的沒比較開心跟有成就感。
三個月沒有好好放假了，我只有看看薪水比較欣慰一點，也沒時間去花，台北房子又貴，通通都去警大出來當巡官好了，多一點官好了，看到一些擺爛的官，卻沒法淘汰，也許官多一點就會開始有人拿丙了。
|
|
|
| •發表人：哇良心有雙胞胎弟
(IP.111.251.106.59)
|
•發表日期：2010/3/2 下午 10:45:35 |
|
| •主題：Re： |
|
良心雙胞胎弟 "艮心"勒
藥要記得按時吃喔 乖~~ |
|
|
| •發表人：艮心
(IP.118.169.26.203)
|
•發表日期：2010/3/2 下午 10:22:20 |
|
| •主題：Re： |
|
你三等
若想做官
警大受訓
苦窯蹲
出來警員一槍自盡
被官凌遲
我不作警察多年
至少保身
留得殘命餘生 |
|
|
| •發表人：我好像也沒有
(IP.220.142.85.85)
|
•發表日期：2010/3/2 下午 08:10:48 |
|
| •主題：Re： |
|
| 我93年通過的，好像只有到94年，所以我還是在基層，基層萬歲 |
|
|
| •發表人：123
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/2 下午 02:11:45 |
|
| •主題：Re： |
|
有沒有報考
警大有記錄
辨色力
去檢查就知
品性
問一起受訓之人便知
|
|
|
| •發表人：卞
(IP.203.71.2.194)
|
•發表日期：2010/3/2 上午 09:36:16 |
|
| •主題：Re： |
|
| 這個版好像能呈現不為人知的一面喔~只是不知道所報消息是真是假哩... |
|
|
| •發表人：三等送警大??
(IP.203.71.2.194)
|
•發表日期：2010/3/2 上午 07:41:23 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：所以
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/1 下午 11:20:18 |
|
| •主題：Re： |
|
路人大大
你也是覺得應該向
路永麟
許志宏
兩位致敬
所以請大家加油
努力集氣
向兩位致敬
希望這兩位能夠進警大
出來之後繼續帶頭衝
兩位大大不要怕
特考班給你們靠
你們繼續帶頭衝就好了
不過路永麟大大
為何當年你要報考警大
但卻考不上之後才來訴願阿
還有許志宏大大
為何你變色能力有問題卻能當警察阿
但是不管拉英雄不怕出身低
你們加油啦
不管你們在校受訓時一直在會客室打牌一直罵警界
在外如何的失意如何落魄
你們在特考班就是英雄拉
不過不知道你們會不會幫之前的學長也一起要求勒
還是只要我門特考班當官就好阿
總之一起集氣吧
讓兩位大英雄為特考班加油 |
|
|
| •發表人：路人
(IP.61.224.78.149)
|
•發表日期：2010/3/1 下午 10:57:07 |
|
| •主題：Re： |
|
還記得多年以前
在警專受訓時
我曾經問了
一個受訓期間考上三等的同學
要不要和我們一起訴願
那位同學回答我很直接
不
我有三等警員做就好了
我要按照現在警界制度走
考二技
考佐二類
我要靠自己本事
衝績分
念書上警大
訴願不要扯上我
要訴願你們提就好
那時我對
我那位同學的志氣
真是佩服到五體投地
待去年特訴願結果出爐
那位同學態度轉得真妙
提申請書
補提訴願
請律師準備打訴訟
心裡著急的像熱鍋上的螞蟻
到處請教人
生怕自己進不了警大受訓
而
許志弘，路永麟
自始自終
就表明
要進警大
要當巡官
二者相較
許志弘，路永麟
不做作
不虛偽
的心態可愛多了
真誠多了
先不管警大出來後是巡官或警員
起碼
全國多了一百多個
路檢防飆的帶班人員
不是嗎 |
|
|
| •發表人：90刑三
(IP.114.36.202.173)
|
•發表日期：2010/3/1 下午 02:35:49 |
|
| •主題：Re： |
|
| 憲法保障人民有應考試服公職權利，憲法有保障公務人員工作權利，憲法有付於人民陳情請願的權力，公務員亦是人民也是公務員，對於自己的權利義務當然有爭取的權利，憲法保障最大，， |
|
|
| •發表人：不是要這個
(IP.117.56.80.18)
|
•發表日期：2010/3/1 下午 02:04:17 |
|
| •主題：Re： |
|
| 不是要主席說以前考過乙等學長重考才可以任官的會議紀錄，是要訴願決定送警大受訓的會議決議獲公文通知函。 |
|
|
| •發表人：FISH3963
(IP.211.22.166.205)
|
•發表日期：2010/3/1 下午 01:13:36 |
|
| •主題：Re： |
|
| 知識網/業務公告/99.02.22/內政部警政署98年教育訓練及諮商工作年終檢討會會議紀錄 |
|
|
| •發表人：去問
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/1 下午 01:13:00 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：回應信鴿
(IP.163.29.33.56)
|
•發表日期：2010/3/1 上午 11:17:10 |
|
| •主題：Re： |
|
|
|
|
| •發表人：再推
(IP.123.240.46.145)
|
•發表日期：2010/3/1 上午 09:39:12 |
|
| •主題：Re： |
|
謝謝基層中有特考班
讓我們可以進警大
謝謝路永麟許志宏的努力
如果之後不派巡官
也請你們忙訴願喔
聽說你們都訴願進入內勤耶
而且大家都怕你們喔
真是令人佩服 |
|
|
| •發表人：信鴿
(IP.61.59.49.87)
|
•發表日期：2010/2/28 下午 08:04:32 |
|
| •主題：Re： |
|
| 請各位同仁先翻閱近期警政署教育會議公文，有大致說明請參閱！再發表各位感言。 |
|
|
| •發表人：
(IP.111.255.167.152)
|
•發表日期：2010/2/28 下午 05:02:58 |
|
| •主題：Re： |
|
有一件事情可以先讓大家搞清楚嗎?
叫你們去受的是教育還是訓練?
是受警大的教育還是取得如高、普考或基層特考的公務員資格?如果只是這樣，那不跟升官等一樣嗎?何必浪費時間呢?有需要高興嗎?
不知道大家在爽哪種的，警政署的網站跟警大的網站又沒相關訊息，如果人家只用一個名義讓你浪費時間去補特考資格不是脫褲子放屁嗎?
大家，我可以請問你們到底在爽什麼?
|
|
|
| •發表人：感恩
(IP.114.47.15.143)
|
•發表日期：2010/2/28 下午 01:17:56 |
|
| •主題：Re： |
|
謝謝基層中有特考班
讓我們可以進警大
謝謝路永麟許志宏的努力
如果之後不派巡官
也請你們忙訴願喔
聽說你們都訴願進入內勤耶
而且大家都怕你們喔
真是令人佩服 |
|
|
| •發表人：晶
(IP.114.137.252.240)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 10:56:07 |
|
| •主題：Re： |
|
會吵的小孩有糖吃，但吃到的是苦茶糖。
當警察沒幾年，整天老想當巡官。
可悲＞＞可悲＞＞＞ |
|
|
| •發表人：自家人
(IP.220.141.102.46)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 10:11:24 |
|
| •主題：Re： |
|
警政署不能說的秘密及不願面對的真相
HTTP://WWW.LYMLIN.IDV.TW/MEMO_CONTENTX.PHP?BID=63 |
|
|
| •發表人：信鴿
(IP.61.59.49.87)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 09:40:55 |
|
| •主題：Re： |
|
| 若要朔及既往以前考的都不算，請警政署高官們包含署長跟我們一起重考(不洩題並由外面大學教授出題)，才公平不然您們連任巡官的賌格都?有，不是嗎？警署就好比一個人的大腦，腦殘了！四肢如何健全？悲哀啊！政府機關又一個癱瘓了。難道警職都是 大陸公安嗎？我們拿的可是中華民國銓敘部的及格証書，請考試院出來主持公道！ |
|
|
| •發表人：信鴿
(IP.61.59.49.87)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 09:40:12 |
|
| •主題：Re： |
|
| 若要朔及既往以前考的都不算，請警政署高官們包含署長跟我們一起重考(不洩題並由外面大學教授出題)，才公平不然您們連任巡官的賌格都?有，不是嗎？警署就好比一個人的大腦，腦殘了！四肢如何健全？悲哀啊！政府機關又一個癱瘓了。難道警職都是 大陸公安嗎？我們拿的可是中華民國銓敘部的及格証書，請考試院出來主持公道！ |
|
|
| •發表人：只要
(IP.111.255.76.20)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 08:29:43 |
|
| •主題：Re： |
|
服膺路永麟許志宏之領導
巡官之路不遠
路永麟
許志宏
萬歲 |
|
|
| •發表人：很簡單
(IP.118.168.165.246)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 08:22:14 |
|
| •主題：Re： |
|
傳統勢力VS特考勢力
雙軌制VS全國非警校生
警大VS考試院
反正10底第一批將近一百人就會結訓，警署人事室會重新分發為警員，他們會請立委去質詢內政部長→為何會不平等分發，同時也會向內政部提訴願，
江宜樺部長被質疑【不平等】，一定馬上說要分發巡官，如此一來，沒有人敢說什麼，人事室也沒有責任 |
|
|
| •發表人：瞎
(IP.210.69.180.234)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 07:34:53 |
|
| •主題：Re： |
|
還是會派巡官吧
二等也不是進修教育 深造教育阿
為啥可以當官
看來有得吵了 |
|
|
| •發表人：衷心期盼
(IP.111.255.76.20)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 07:17:51 |
|
| •主題：Re： |
|
路永麟
許志宏
領導大家革命成功
讓三等都可以進警大任巡官
這樣路永麟與許志宏
都可以去盯那些看不起特考班的人
路永麟
許志宏
加油加油
大家一起幫她們加油
革命一定要成功
路永麟
許志宏
萬歲
|
|
|
| •發表人：見不得別人好
(IP.118.168.165.246)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 04:49:57 |
|
| •主題：Re： |
|
自己不是三等就不希望三等 革命成功
教育組和警大連課程都還沒研究完，上次問教育組，他說是佐班一類的課程，
哪來 人事室研究要如何分發 |
|
|
| •發表人：果然
(IP.111.255.76.20)
|
•發表日期：2010/2/27 下午 12:55:37 |
|
| •主題：Re： |
|
警政署玩的是不給受訓合格證書
所以無法完成訓練合格這個要件
而二等有受訓合格所以可以
此外聽說之後都是分發台北縣
路永麟
許志宏
你們一定要去喔之後不給任巡官
就靠你們幫大家爭福利了
|
|
|
| •發表人：乖乖考警大啦
(IP.61.217.96.85)
|
•發表日期：2010/2/27 上午 10:34:18 |
|
| •主題：Re： |
|
不要再搞什麼訴願了
現在升遷管道這麼多 與其浪費時間打行政訴訟
還不如念書比較實在 我也是基層
但我還是會好好念書 循目前管道正常升遷 |
|
|
| •發表人：狗狗
(IP.163.29.90.131)
|
•發表日期：2010/2/27 上午 10:25:15 |
|
| •主題：Re： |
|
現職警員考取98年三等的呢?可以去警大嗎
這個資訊從何而來的呢?
謝謝
|
|
|
| •發表人：警署當然會重新分發為警員
(IP.118.168.165.246)
|
•發表日期：2010/2/27 上午 09:26:30 |
|
| •主題：Re： |
|
大家都知道一定是重新分發為警員啊！
警政署人事室如果直接將這些人分發巡官，那這個歷史的責任就要由警政署人事室自己扛，讓他們自己去找內政部長討或向內政部訴願，如果部長說要分發巡官，那沒有人敢說什麼，
警政署不會也不敢去做這個歷史的決定
還有只要有警大的受訓四月以上的結訓證書，而且是三等特考的結訓證書，是沒有辦法坳的啦！
沒有人會去向警政署抗議不平等分發啦！
人家只會找內政部長抗議啦！ |
|
|
| •發表人：氣憤
(IP.210.241.68.161)
|
•發表日期：2010/2/27 上午 08:31:50 |
|
| •主題：Re： |
|
| 那照理說二等也非養成或進修教育啊！還有100年的三等也不是啊！憑什麼就三等警員要矮人一截，問題不是爭去警大受訓，而是同類科考試應有同性質之工作，那些人腦袋是水泥做的喔，硬成這樣........ |
|
|
| •發表人：氣憤
(IP.210.241.68.161)
|
•發表日期：2010/2/27 上午 08:30:43 |
|
| •主題：Re： |
|
| 那照理說二等也非養成或進修教育啊！還有100年的三等也不是啊！憑什麼就三等警員要矮人一截，問題不是爭去警大受訓，而是同類科考試應有同性質之工作，那些人腦袋是水泥做的喔，硬成這樣........ |
|
|
|
 |
|
 |